Onsdag bestemte juryen i Øygard-saken seg for hvilken dom Rune Øygard skulle få. Han dømmes for å ha hatt samleie med jenta da hun var under 16 år.
Omtrent klokka 15.16 sa juryen i Eidsivating lagmannsrett hva de hadde bestemt seg for. De ti medlemmene i juryen mener at Rune Øygard ikke er skyldig i overgrep mot jenta da hun var under 14 år.
LES OGSÅ: Juryen avgjør om Øygard er skyldig
De ti jurymedlemmene hadde de sittet sammen i rundt fem timer og drøftet bevisene i ankesaken.
Oppgaven til juryen var å besvare disse to spørsmålene:
1. Har Øygard hatt samleie med jenta før hun fylte 14 år?
2. Har Øygard hatt seksuell omgang med henne etter at hun fylte 14 år og før hun fylte 16 år?
Juryen svarte altså nei på det første spørsmålet, og ja på det andre spørsmålet. Det betyr ikke at juryen ikke tror jenta, skriver avisa VG. Men juryen mener det er usikkert når overgrepene startet.
Ørnulf Røhnebæk er hoved-dommeren i ankesaken om den tidligere ordføreren Rune Øygard. Onsdag morgen snakket han til juryen. Han gjorde det for å gi medlemmene av juryen kunnskap om hvordan loven og bevisene i saken skal brukes. Det kalles for rettsbelæringen.
LES OGSÅ: – Øygard burde stoppet jenta
Han sa at juryen ikke trenger å finne bevis for at det var 50 samleier for å bestemme at Øygard er skyldig. Det er nok med bevis for ett samleie.
Det er ventet å ta en til to uker før det blir klart hvilken straff Øygard får.