Professoren mener folk bør kunne velge selv. For lovbrytere med familie vil pisk ha mer for seg enn å straffes med fengsel, sier Schaanning til Dagbladet.
Øyvind Alnæs er fengseldirektør i Oslo fengsel. Han håper Schaannings forslag blir diskutert skikkelig.
Schaanning sier at fengselsstraff påfører smerte på samme måte som pisking. Men det oppfattes mer menneskelig. Offentlig pisking mener han derimot er en mer åpen og ærlig straffereaksjon.
– Fengsel er ikke noe alternativ til smerte. Det er bare en måte å gjemme bort smerten på. Slik at smerten ikke blir ubehagelig å se på for deg og meg, sier han.
Fridtjof Feydt er advokat. Han sier at flere av hans klienter ville valgt pisk fremfor flere år bak fengselsmurene. Men han er likevel sikker på at pisking blir helt feil vei å gå. Han mener det er viktig å snakke om hvordan fengselsstraffen er.
– Det finnes bedre straffemetoder enn flere år i fengsel. Men pisk blir en helt håpløs diskusjon, sier advokaten. Han minner om at pisk regnes som tortur. Det er i strid med menneskerettighetene.
John Peder Egenæs sier at pisking forbindes med land som Iran, Sudan og Saudi-Arabia. Egenæs er generalsekretær i Amnesty International Norge. Han sier at Amnesty er motstandere av pisk som straffemetode.
