Denne helgen startet årets eliteserie i fotball. Hvert år kvitter flere lag seg med treneren sin. I fjor kastet Molde ut trener Kjell Jonevret. I år har ikke sesongen en gang begynt før Starts trener Knut Tørum mister jobben.

Tom Nordlie trente tidligere Start. Han synes det er rart at klubben nok en gang er misfornøyd med treneren sin.

– Man kan spørre Start om hvilken trener de er fornøyd med. De finner alltid ut at det er noe feil med alle. Fortsetter de slik, ender de til slutt opp med å gå tilbake til treneren de var minst misfornøyd med, sier Tom Nordlie til avisa Fædrelandsvennen. Han mener at dette er et problem i hele fotball-Norge.

Han får støtte av Jan Ketil Arnulf. Han er første-amanuensis ved Handelshøgskolen BI. Arnulf har forsket på hvordan det går med lag som kvitter seg med treneren. Så har han sammenlignet dem med lag som gjør det like dårlig, men som fortsetter med samme trener. 12 sesonger av eliteserien er med.

LES MER HER: Fotball på manne-kanal

Resultatene blir ikke bedre av å fjerne treneren, viser hans studie.

– Lagene burde isteden spørre seg om hvorfor det går dårlig. De bør finne ut hva de skal gjøre og lære av motgang. De er for opptatt av hva treneren gjør. Det er innsatsen til hele laget som teller. Det er hvordan spillerne klarer å spille sammen. Treneren trenger tid og tillit, sier Arnulf til Klar Tale.

Klubber som sparker treneren, opplever ofte at det går bedre. Men i klubbene som beholder treneren, skjer akkurat det samme. Ifølge Arnulf tar det som regel ett år før en ny trener har fått gjort noe med laget. Men klubber blir stadig raskere til å fjerne treneren.

- Tom Nordlie er et typisk eksempel. Han går til lag som er i krise. Men han går fra å være en helt til å bli et problem på stadig kortere tid, sier forskeren.

Start bør kanskje ikke lete etter en stjerne-trener.

– Berømte trenere vil ofte vise at de handler og endrer på mange ting. Det kan være bedre med en mindre kjent trener som lar spillerne utvikle seg over tid, sier Arnulf.