Oslo tingrett dømte Eirik Jensen. De mente at han hadde tatt imot betaling fra kriminelle. Jensen var politimann. Tingretten mente at han hjalp til med å smugle narkotikaen hasj.
– Dette er en dårlig dag for norsk politi, sa Politiets Fellesforbund til kanalen NRK etter dommen. De snakker for folk som jobber i politiet.
Jensen anket. Han var uenig i at han var skyldig i kriminaliteten. Nå går ankesaken i Borgarting lagmannsrett mot slutten.
Partene i retten skal avslutte. Disse prosedyrene starter i dag (tirsdag).
Er Jensen «skyldig» eller «ikke skyldig»? En jury avgjør.
Eirik Jensen beskyttet smugler Gjermund Cappelen. Det mener motstanderen hans i retten. Også Cappelen ble dømt i tingretten. Han anket også. Det var fordi han var ufornøyd med straffen.
Cappelen ga Jensen viktig informasjon. Det sier Jensens forsvarere og han selv. Han brukte Cappelen til å få vite ting fra kriminelle miljøer.
Jensen vil bevise at han er uskyldig. Han har kjempet hardere nå enn i tingretten, skriver nyhetsbyrået NTB. Tingretten dømte ham til 21 års fengsel.
Aktorene har brukt tekstmeldinger for å vise hva Jensen hadde gjort. Meldingene ble sendt mellom Jensen og Cappelen.
– Av 100 påmeldte møtte bare 90, står det i en av dem. Påtalemyndigheten mener at meldingen er en klage på manglende betaling. Jensen sier det handlet om datoer.
Cappelen sier at han betalte Jensen. Han sier han betalte for hver kilo hasj som ble smuglet.
Over 120 vitner har vært med i saken. Blant andre sjefen for politiet i Oslo. Også riksadvokat Tor-Aksel Busch var vitne. Det er sjelden at riksadvokaten vitner i straffesaker.
I tillegg blir rettssaken historisk. Det er den siste med en jury i Norge. Det er en gruppe vanlige mennesker. De er ikke jurister. De avgjør spørsmålet om skyld i straffesaker. Denne ordningen avsluttes.
Det kan bli aktuelt å anke dommen til Høyesterett. Det har Jensen og forsvarerne sagt.
Juryen skal trekke seg tilbake. Den skal avgjøre spørsmålet om skyld. Det er uklart når avgjørelsen kommer.