Mímir Kristjánsson har skrevet et innlegg på nrk.no. Han mener folk heller bør engasjere seg for andre mennesker enn dyr.
– Vi skulle nesten trodd at det var et ett år gammelt barn som hadde mistet livet, skriver Kristjánsson. Han synes det er rart at folk går i tog for døde dyr. Det skjer mens det er krig i Gaza. Han kaller engasjementet for usmakelig. Journalisten spør om nordmenn ville ha reddet en katt eller en tigger ut av et brennende hus.
Det var søndag 3. august at Ole Stangeland mistet hunden sin. De to var ute og gikk tur. En bonde skjøt plutselig hunden med to skudd. Han mente at hunden kunne angripe sauene hans som beitet i nærheten. Hunden Tønes døde av skadene. Både bonden og eieren av hunden har anmeldt hverandre til politiet. Bonden har sagt at han ville ha gjort det samme igjen. Etter dette har han blitt drapstruet.
Tidligere i sommer har det blitt funnet flere døde hunder og katter. Flere av dem har blitt dumpet og druknet i sjøen.
Mange er skeptiske til innlegget til Kristjánsson. De skriver at det må være lov til å bry seg om både mennesker og dyr. De ønsker ikke å velge. Noen har også valgt å støtte innlegget hans.
Leder av dyrevern-organisasjonen NOAH har også skrevet et innlegg på nrk.no. Siri Martinsen mener det burde være en fin ting at personer bryr seg om både mennesker og dyr.
– Han burde ikke bruke menneskelige tragedier for å prøve å kvele annet viktig engasjement. Det sparer ingen liv i krig at flere mennesker ikke bryr seg om mishandling av dyr. «Hvorfor bry seg om X, når Y lider». Det brukes ofte for å kvele et engasjement folk er uenig i, skriver hun.
Martinsen forteller at personer som er voldelige mot dyr, ofte også er voldelige mot mennesker. Hun mener at medfølelse med dyr skaper respekt for alt liv.
– Kanskje kan medfølelse med dyrene gjøre samfunnet vårt bedre? Det skader jo faktisk ingen, skriver hun.