Førdefjorden:

Hva betyr det at staten tapte i Høyesterett?

Staten sa ja til dumping av avfall i Førdefjorden. Nå sier Høyesterett at tillatelsen er ugyldig.

Bildet viser politiet som pågriper demonstranter ved Førdefjorden. Foto: Ole Berg-Rusten / NTB
MOTSTAND: Nordic Mining fikk lov av staten til å dumpe avfall fra gruven i Førdefjorden. Mange har kjempet imot, slik som her i 2022.
Publisert Sist oppdatert

– Jeg er så utrolig, utrolig lettet, sa Sigrid Hoddevik Losnegård til NTB onsdag. Hun leder organisasjonen Natur og Ungdom.

Høyesterett hadde nettopp kommet med sin dom i saken om Førdefjorden.

Hva handler saken om?

Engebøfjellet ligger ved Førdefjorden i Vestland. I fjellet finnes det rutil, et mineral som verden trenger.

Selskapet Nordic Mining ønsker å hente rutil og granat ut av fjellet. Men drift av gruven fører også til avfall. Og dette vil de legge på bunnen av Førdefjorden.

I 2015 ga staten dem lov.

Dumping av avfall i fjorden har gjort mange bekymret. Miljøbevegelsen har kjempet imot i mange år. Til slutt saksøkte Naturvernforbundet og Natur og Ungdom staten. 

Hva skjedde i retten?

Tingretten behandlet saken i 2022. Da var det staten som fikk medhold.

Saken endte opp i lagmannsretten. Og denne ga miljøbevegelsen medhold.

Staten anket. Onsdag kom Norges øverste domstol med sin dom.

Høyesterett sa at statens tillatelser var ugyldige. Staten kan ikke uten videre forurense vann, sier reglene. Da må de ha en svært god grunn.

Leder i Natur og Ungdom, Sigrid Hoddevig Losnegård, og leder i Naturvernforbundet, Truls Gulowsen.


Hva skjer nå?

– Vi visste at vi hadde rett, og nå har vi fått rett i Høyesterett. Nå skal de slutte å dumpe gruveavfallet i fjorden. Vi har sikret rettsvernet til så mye natur, sa Losnegård i Natur og Ungdom.

Men blir det slik?

Klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen sier de tar dommen på alvor. 

– Nå vil vi i første omgang følge opp dommen ved å vurdere om vedtaket kan rettes, sier han.

Advokat Karen Mellingen sier:

– Staten vil selvsagt følge opp dommen lojalt og som Høyesterett skriver, gjøre en ny vurdering av saken. Dette betyr ikke umiddelbar stans av deponeringen, og selskapet kan fortsette driften.