Kjernekraftutvalget mener vi må lære mer om kjernekraft:
Hva er egentlig kjernekraft?
Norge vurderer kjernekraft som en mulighet som energikilde. Et utvalg av eksperter har sett på om det er lurt å satse på kjernekraft.
Meld deg på nyhetsbrev fra Klar Tale.
Norge vurderer kjernekraft som energikilde. Et utvalg med eksperter har sett på saken.
De sier at Norge ikke bør bygge kjernekraft akkurat nå. Men at vi bør lære mer om det.
Norge sa nei til kjernekraft
Norge har ikke kjernekraft. I 1986 sa Stortinget nei til kraften, men nå vurderer de det igjen.
Selskapet Norsk Kjernekraft AS vil bygge små kraftverk (SMR).
SMR kan gi mye strøm på liten plass, omtrent som en fotballbane per reaktor. Sikkerheten og prisen på SMR er fortsatt usikre.
Utvalget tror kjernekraft tidligst kan komme på 2040-tallet.
Hva sier utvalget?
Utvalget har sett på dette over en lang periode. De gir klare råd:
- Ikke start bygging nå.
- Kjernekraft er dyrt.
- Det tar lang tid å bygge.
- Norge mangler regler og fagfolk.
Utvalget mener Norge heller bør satse på: vannkraft, vindkraft og solenergi.
Fordeler og utfordringer med kjernekraft
Kjernekraft gir mye strøm. Det fører også til lite utslipp og fungerer uansett vær.
Når det kommer til utfordringer er det flere:
- Radioaktivt avfall må lagres i svært lang tid.
- Kan være farlig ved ulykker.
- Små kraftverk er lite testet.
Hva skjer videre?
Utvalget mener Norge må lære mer om kjernekraft.
De mener også at Norge må samarbeide med land som Sverige og Finland. Og ikke stoppe utbygging av annen energi.
Kilde: NRK, nyhetsbyrået NTB og Store norske leksikon