Les ukens e-avis
Andre tjenester
«Jeg mener
at vestlige land
ofte gjør konflikter verre»
Demokrati tar tid å bygge. Det skjer ikke på én dag. Derfor var det vanskelig for Iran å bli et fullt demokrati rett etter revolusjonen. Likevel ble det gjort noe arbeid i den retningen, skriver Mohammad Fahim Ainy.
Dette er et meningsinnlegg. Meningene er skribentens egne. Din mening kan sendes til redaksjonen@klartale.no.
Jeg mener at den iranske revolusjonen i 1979 var et viktig steg for landet. Mange i Iran var misfornøyde med shahen. Han fikk støtte fra vestlige land og USA, og mange i Iran stolte derfor ikke på ham.
Demokrati tar tid å bygge. Det skjer ikke på én dag. Derfor var det vanskelig for Iran å bli et fullt demokrati rett etter revolusjonen. Likevel ble det gjort noe arbeid i den retningen. Det kom et parlament (Majles). Det kom et rettsvesen (Qove Qazaie). Og flere politiske partier, blant dem det kommunistiske partiet Hezb-e Tudeh.
Ruhollah Khomeini innførte hijab som tvang. Men kvinner mistet ikke retten til utdanning eller jobb. I dag tar mange kvinner i Iran høy utdanning. De deltar også i arbeidslivet.
Jeg mener at mange fortsatt støtter styret i Iran. Det så vi også nylig, da Israel og USA angrep landet i flere dager. Etter dette samlet mange seg bak landets leder, Ayatollah Khamenei. Mange iranere ønsker et land som er mer selvstendig, og et demokrati som bygger på religion.
Utviklingen etter revolusjonen fikk tidlig problemer. Irak, under Saddam Hussein, startet en stor krig mot Iran. Irak fikk støtte fra både USA og Sovjetunionen. Krigen gjorde det vanskelig for Iran å bygge landet videre.
Jeg mener også at vestlige land ofte gjør konflikter verre. Eksempler er Libya, Irak, Syria og Afghanistan. Jeg mener at resultatet ofte blir mer uro og flere år med krig.
Flere har skrevet til oss om Iran og revolusjonen. Under kan du lese journalist Jawad Raminis meningsinnlegg: