Mener oljefondet kan tjene penger på atomvåpen

I over et år har det vært debatt om oljefondets investeringer. For hva slags selskaper er det greit at oljefondet tjener penger på? Det har det vært mye uenighet om.

I november 2025 satte regjeringen ned et utvalg. De skulle finne ut av hva oljefondet kunne investere i. Nå er rapporten deres klar. Den har ført til sterke reaksjoner. Miljøpartiet de Grønne (MDG) kaller noen av forslagene for vanvittige.

Blant annet mener utvalget at Norge kan investere i atomvåpen. 

Hva har skjedd?

Saken om etikkrådet startet i fjor sommer. Da avslørte avisa Aftenposten at oljefondet hadde investert i et firma som reparerer kampfly i Israel. Flyene ble brukt til å slippe bomber over Gaza. 

Da saken ble avslørt hadde oljefondet aksjer i 65 ulike israelske selskaper. Etter avsløringen solgte de mange av aksjene i Israel. 

Politikere sa det måtte bli mer tydelig hvordan oljefondet kan investere. De satte da fondets etikkråd på pause. I stedet ble det satt sammen et utvalg som skulle si noe om dette. 

Torsdag ga utvalget sin rapport til regjeringen. 

Kan tjene på atomvåpen

Svein Gjedrem har ledet utvalget. Han mener utvalget har fått på plass noen gode råd, men at Etikkrådet bør starte å jobbe igjen.

Utvalget mener at oljefondet skal kunne ha aksjer i selskaper i Nato-land som lager atomvåpen. Det skriver nyhetsbyrået NTB.

pluss

pluss

Derfor er det bråk rundt oljefondet

– Jeg blir veldig urolig, sier statsministeren.

– Det betyr at flere selskaper i Europa og USA som lager deler til atomvåpen, kan tas inn igjen i fondet, skriver de. 

Situasjonen i verden er annerledes nå. Utvalget mener Norge trenger slike våpen for å kunne beskytte seg. 

De mener og at oljefondet ikke skal kritisere stater. Derfor trenger det ikke unngå å ha aksjer i disse statene. De mener det er regjeringen sin jobb å rette kritikk. 

– Kritikk av stater bør rettes av regjeringen gjennom diplomatiske kanaler. Ikke av Etikkrådet eller Norges Bank, skriver de. 

– Supperåd

– Dette er helt vanvittig. Hvis disse forslagene blir vedtatt av Stortinget er det fullstendig etisk kollaps. Det sier Oda Indgaard i MDG. 

– Utvalget vil erstatte Etikkrådet med et supperåd, sier hun.

Et «supperåd» betyr et råd som egentlig ikke har noe godt å komme med, men bare fjas. 

Også Raymond Johansen reagerer på det utvalget skriver. Han er i Arbeiderpartiet og var leder for Oslo byråd før. 

– Om vi nå tenker på atomvåpen som en mulighet til å tjene penger, så mener jeg at vi ikke har forstått risikoen disse våpnene nå utgjør. Vi kan ikke legge opp til å tjene penger på vår egen utslettelse, sier han til avisa DN.