I dag er det den russiske seiersdagen. Russlands president Vladimir Putin holdt tale. Putin sier i talen at russiske styrker i Ukraina forsvarer fedrelandet.
Russland feirer at de vant krigen mot Tyskland og nazistene i 1945. Derfor kalles det seiersdagen.
Putin sammenlignet de to styrkene. De sovjetiske soldatene fra krigen i 1945 og russiske styrker i Ukraina.
Vestlige medier har lurt på hva Putin ville si i talen. Mange lurte på om han skulle varsle opptrapping i Ukraina. Eller om han ville erklære delvis seier. Han sa ikke noe sånt i talen.
[ Vil Putin snakke om fred eller krig i talen? ]
Putin kom med andre påstander. Han sa at USA, Vesten og Nato har skylden for konflikten. Han sa at «spesial-operasjonen» i Ukraina var nødvendig.
Han sa at Vesten hadde tenkt til å invadere Russland. Og at Nato skapte en spent situasjon ved landets grenser.
– De ønsket ikke å lytte til Russland. De hadde andre planer, sa Putin i talen, ifølge den tyske kanalen Deutsche Welle.
Med tanke på situasjonen i Ukraina var det nødvendig å gå til aksjon, påsto Putin. Han mener at beslutningen var rett.
– Dere kjemper for fedrelandet og dets framtid, sa presidenten. Han sa det direkte til de russiske soldatene i Ukraina.
Det var også en stor militærparade i dag. Mange soldater og militær-kjøretøy deltok.
Jens Stoltenberg uttale seg før talen. Han er Natos generalsekretær. Han advarte om at Putin ville bruke talen til å spre flere løgner om Nato.
Det sa han i intervju med den tyske avisa Die Welt. Han oppfordret Putin til å bruke seiersdagen til å avslutte krigen i Ukraina.
Statsminister Jonas Gahr Støre har også uttalt seg etter talen. Han mener at Putin skriver om og forfalsker historien.
– Talen følger et mønster fra president Putin. Han skriver om historien. Og her var det klare eksempler på forfalskning, sier Støre.
Putin sa at Nato hadde planer om å angripe Krim-halvøya. Det skal ha vært før Russland gikk til angrep på Ukraina i februar. Russland tok kontroll over Krim-halvøya i 2014.
Støre sier at påstanden om Nato er urimelig. Hans begrunnelse for å føre krig er ikke sann, sier han.