Dette er et debattinnlegg. Meningene er skribentens egne. Din klare mening kan sendes inn her.
Vi ser utfordringer når det kommer til kjønnsroller i språket. Språket påvirker oss, det er mektig og speiler samfunnet rundt oss. Dette fikk jeg virkelig kjenne på en gang jeg var på hytta. Vi hadde masse besøk og spiste god mat.
«Hold kjeft», datt det ut av meg
Spol to timer frem og jeg sitter plutselig i en grisebinge omringet av griser. En gris fortalte meg om noe den hadde lest i avisen. Grisen hadde lest om en kvinnelig brannmann som døde og hvordan det kvinnelige landslaget i fotball hadde tapt 2-0.
Det eneste jeg kunne høre mens jeg satt i denne grisebingen, var: kvinnelig, kvinnelig, KVINNELIG!
«Hold kjeft!» datt det ut av meg. Vi endte i den klassiske debatten hvor jeg forklarte hvordan kvinner ikke tjener like mye som menn og blir undertrykt i samfunnet. Den ene grisen svarte at det var bare fordi kvinner valgte arbeid som var dårligere betalt og la opp til det selv.
Først på hjemveien kom jeg på hva som egentlig var problemet. Det var språket!
Unn Helliesen Ramsland skrev i fjor: «Språket speiler strukturer og holdninger, preferanser og fordommer. Språket speiler også kjønnsrollemønster og historie».
Dette forklarer jo alt. Det var altså underbevisstheten min som fortalte meg at noe var galt her. Språk er makt og vi bruker det til å opprettholde det gammeldagse samfunnet vi kjenner. Det samfunnet som alle de gamle og gråhårete i dette landet nekter å legge fra seg.
Som mennesker skal vi heve oss over grisene
I denne såkalte grisebingen jeg satt i, var det ikke faktiske griser. Det var mennesker, for det meste menn som pusher 50 (fremdeles mennesker, bare en særegen rase).
Som mennesker skal vi heve oss over grisene i vår evne til å tenke kritisk. Vi skal være fornuftige og ha selvinnsikt. Ingen av mennene hadde noen av disse egenskapene, så hvorfor ikke bare kalle dem griser?
Selv om det er 50-50 kvinnelige og mannlige leger her i landet, sier og leser vi alltid bare legen dersom det er en mann. Vi kan fort si den kvinnelige legen når det er en kvinne.
Hvorfor har vi et behov for å presisere at det er en kvinnelig lege? Er ikke det irrelevant i de fleste saker?
Ordet formann brukes også fortsatt som et annet ord for leder. Vi har mange eksempler på når menn blir favorisert i språket. Men hva om jeg sier drapsmann eller voldtektsmann? Da vil jeg påstå at menn blir favorisert i en kategori som ikke er særlig ønsket.
Ja, vi kan lene oss på statistikk og si at det som regel er menn som er drapspersoner eller begår voldtekter. Men gir det oss derfor retten til å opprettholde disse fordommene som tilsier at alle som begår voldtekter, er menn?
Dette minner litt om det kjente sitatet: Ikke alle menn er voldtektsmenn, men alle voldtektsmenn er menn. Tenk på dette når språkforsker Helene Uri sier «Jeg påstår på ingen måte at språket er årsaken til skjevheten, men jeg påstår at det er en faktor blant flere, og at ordene påvirker oss mer enn vi tror».
Kan dette i verste fall føre til at flere menn blir voldtektsmenn?
Hilde Bjørhovde har skrevet «Problematiske og sensitive ord, som n-ordet, hottentott og kuli, er nå markert som utdaterte og nedsettende».
Burde ikke også voldtektsmann, drapsmann og formann også være utdaterte ord? Jeg bruker ordene voldtektsmann og drapsmann uten å tenke over følgene.
Så lite visste jeg at jeg også var en gris.
«En redaksjon skal fortsatt legge inn nye ord, fikse det som mangler, og formidle innholdet til skoleelever, lærere og andre interesserte», ifølge Bjørhovde.
Så neste gang noen skal fikse på språket, stemmer jeg for at vi både skal gjøre brannmann om til brannkonstabel, bytte voldtektsmann om til voldtektsperson og ikke minst slutte å bruke ordet «kvinnelig» når det er unødvendig.
Vi trenger visse regler og strukturer som passer på at vi ikke sporer helt av, og ender opp i det gammeldagse samfunnet vi kjenner. Heldigvis bruker jeg nå fornuften min og har selvinnsikt nok til å innse at jeg ikke er stort mer enn en gris dersom jeg ikke gjør en endring.
Så derfor avliv meg, kvern meg og spis meg – hvis du hører meg si voldtektsmann en gang til.